plantago: (Default)

Прочитав у новинах про соціологічне дослідження Майдану, яке провів КМІС (на заклик опозиції відгукнулось лише 5%, решта 95% вийшли самі, бугага на тих, хто вважає, що трійця дійсно керує протестом). З надією дізнатись більше зайшов на сайт КМІСу, але там інформації про таке дослідження не знайшов. Зате знайшов інше цікаве дослідження - опитування про готовність населення до протестів, яке провели 9-20 листопада. Наведу лише деякі дані:


  • 56%сказали, що не готові брати участь у будь-яких акціях масового протесту,

  • 22% сказали, що готові брати участь у певних акціях протесту, зокрема:


  • 4,5% — у страйках,

  • 3,4% — у несанкціонованих мітингах і демонстраціях,

  • 1,7% — у пікетуванні державних установ,

  • 0,5% — у захопленні будівель

Тобто, як бачимо, Україна загалом не хотіла приймати участь у протестах, причому у звіті наводиться інформація, що ці 22% - це найнижчий показник з усіх, які були, тобто протестні наміри з грудня 2004 року постійно спадали. Причому хоча Захід революційніший за Схід, але все одно це лише 29% проти 17% (і половина західняків висловила неготовність брати у будь-яких протестних акціях). Однак минуло менше місяця і Україна не просто запротестувала - вона вибухнула.

Я схильний довіряти репутації КМІСа і гадаю, що дослідження було проведено на достойному рівні, однак маємо те, що маємо, а не те, що напророчили соціологи. Особисто я з цього можу зробити два висновки - українці самі себе не дуже добре знають і не дуже вірно можуть уявити свої реальні дії у тій чи іншій ситуації (і це помилкове уявлення соціологи сумлінно відображають у своїх звітах) та/або українці є непрогнозованими у соціально-політичній сфері, поведінка і позиція може змінитись за лічені дні, а то й години, причому неможливо завчасно спрогнозувати, що саме викличе активну реакцію, а що  - ні. У 2001 році УБК закінчилась жорстким розгоном невеличкої купки тих, хто ще залишався і після настала тиша, у 2013 знову ж жорстко розігнали невеличку купку тих, хто ще залишався, але саме з цього і почались основні події. Згвалтування і замах на вбивство у Врадіївці сколихнули всю країну, але коли пяний співробітник прокуратури (чи взагалі син) збиває насмерть кількох людей - суспільство зазвичай реагує досить млявим засудженням у мережі. Частково про це ж пише і керівник КМІСу пан Паніотто ("в Україні не розроблені моделі, за якими можна було б надійно прогнозувати соціальні вибухи"), однак маю сумнів, що запитання щодо реакції на якісь злочинні дії з боку влади було б ефективним, гадаю більш ефективним було б питання на кшталт: "У випадку наявності активних акції протесту у країні до яких саме Ви готові долучитись".

UPD. На сайті КМІСу з'явилась інформація щодо дослідження про учасників Майдану. Цікаво. Щоправда мені не зовсім подобається фраза, що опитування проводилось "методикою, яка забезпечувала  випадкову вибірку учасників Майдану" - я так і не зрозумів, як саме проводилось опитування і кого взагалі опитували (тобто кого саме у рамках дослідження вважали "учасником Майдану").

UPD. 24.12.2013 Вирішив ще додати у запись посилання на дослідження Євромайдан у сприйнятті киян - хай вже все разом буде.

цікаво...

Wednesday, 14 August 2013 23:22
plantago: (Default)
Mrat расшифровывается как “mean rating”, то есть средняя оценка. Судя по данным, рассматриваемым в этой статье, менее всего склонны отмечать свое сходство с другими людьми жители Швеции, Норвегии, Франции, Украины и Эстонии (титульный этнос), более всего – жители Кипра и Словении, а жители России, вместе с жителями Словакии, Ирландии, Австрии, Румынии, Швейцарии, Болгарии, Бельгии и русскоязычным населением Эстонии, характеризуются средними значениями показателя mrat.
(С)
Магун В.С., Руднев М.Г. "Базовые ценности россиян в европейском контексте" // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 5-22.

Profile

plantago: (Default)
plantago

March 2016

M T W T F S S
 123456
78910111213
1415161718 1920
21222324252627
28293031   

Expand Cut Tags

No cut tags